Как организовать клинические испытания?
Надлежащей клинической практике необходимо учиться.
Соблюдение требований Надлежащей клинической практики (GCP) необходимо для
разработки безопасных и эффективных лекарственных препаратов и является гарантом
научного и этического обоснования исследования. В США соблюдение принципов GCP
обязательно с 1981-1982 гг., во Франции - с 1987 г., Скандинавские страны и
Япония приняли такие правила в 1989 г. Стандарты GCP сегодня являются необходимым
условием проведения клинических испытаний в большинстве стран мира. С целью
устранения необходимости повторного тестирования при разработке или усовершенствовании
лекарственных средств при проведении Международных конференций по гармонизации
технических требований к регистрации лекарственных препаратов для человека (ICH)
ведется разработка единых Международных рекомендаций по GCP.
В Украине создана нормативно-правовая база, регламентирующая надлежащее проведение
клинических исследований. Для выполнения требований GCP на практике необходимо
сотрудничество всех заинтересованных сторон - предприятий-производителей, исследователей,
государственных органов, осуществляющих регистрацию и контроль качества лекарственных
средств. Эффективность такого сотрудничества в очередной раз доказал проведенный
1-2 июня в г. Киеве научно-практический семинар "Клинические испытания
лекарственных средств и фармаконадзор в Украине". Его участниками были
научные сотрудники клинических баз, руководство и региональные представители
Государственного фармакологического центра, представители фармацевтических предприятий
Украины и зарубежья.
Нормативно-правовая база и организация клинических испытаний в Украине.
Открывая семинар, заведующий отделом координации клинических испытаний Владимир
Мальцев отметил: "Проводить политику внедрения GCP в Украине необходимо
разумно и постепенно, учитывая опыт других стран. Во Франции переход к надлежащему
проведению клинических исследований осуществлялся 10 лет". Начиная с 1995-1996
гг. в Украине международные стандарты учитывались при издании методических рекомендаций
по проведению клинических испытаний, аттестации клинических баз и их кадровом
обеспечении. Шагом к повышению качества проведения клинических исследований
стали Инструкция по проведению клинических испытаний лекарственных средств и
экспертизе материалов клинических испытаний (Приказ МЗ Украины от 01.11.2000
г. № 281), Типовое положение о комиссии по вопросам этики (Приказ МЗ Украины
от 01.11.2000 г. № 281). Эти документы разработаны с учетом требований статей
7 и 8 Закона Украины "О лекарственных средствах" и норм международной
практики - правил ICH GCP, Хельсинской декларации (1964 г.) и директив ЕС по
вопросам клинических исследований. Таким образом, в Украине создана нормативная
база для проведения клинических исследований лекарственных средств, в том числе
на здоровых добровольцах (I фаза клинических исследований, исследование биоэквивалентности).
Регуляторным органом, осуществляющим регистрацию лекарственных препаратов
в Украине, является Государственный фармакологический центр. Непосредственно
вопросы проведения клинических испытаний курируют Сектор клинических испытаний,
Научно-экспертный совет, Комиссия по вопросам этики.
О требованиях к лечебно-профилактическим учреждениям и исследователям, которые
могут проводить испытания, рассказала руководитель Группы аттестации и инспекции
клинических баз Наталья Харченко. В результате работы, проведенной Группой в
2000 г., надлежащее качество клинических исследований в Украине могут обеспечить
220 клинических баз, в то же время приказом МЗ Украины от 24.12.98 г. № 367
уполномочены проводить клинические исследования только 164 клинические базы.
При аттестации клинических баз учитывались такие факторы:
- научно-клинические направления работы;
- необходимая квалификация персонала (опыт работы, знание правил GCP и нормативных
требований к проведению клинических исследований);
- обеспеченность лечебно-диагностическим и лабораторным оборудованием, помещениями;
- возможность привлекать достаточное количество пациентов соответствующего
профиля в определенные сроки, наблюдать за пациентами в амбулаторных и стационарных
условиях, проводить лечебно-диагностические и лабораторные тесты, необходимые
в процессе исследования;
- иметь в своем распоряжении достаточно времени, чтобы надлежащим образом
провести и завершить исследование в течение установленного срока;
- обеспечение контроля исследований Комиссией по этике.
Среди проблем, с которыми сталкиваются клинические базы, следует выделить:
не все исследователи знают свою роль и правила GCP, не всегда желание участвовать
в проведении клинических испытаний совпадает с возможностью исследователя; сложности
при наблюдении за пациентами в амбулаторных условиях, что особенно актуально
для фитопрепаратов и гомеопатических средств. Одновременно на одной базе клинические
испытания могут проходить не более 2-4 средств, так как дальнейшее увеличение
их количества ухудшает качество исследований. Защита прав и интересов привлеченных
к клиническому испытанию исследуемых и исследователей, обеспечение этической
и морально-правовой оценки материалов клинического испытания невозможно без
создания Комиссии по этике.
Планирование клинических испытаний
Алексей Жмуро, заведующий отделом клинической фармакологии и фармакотерапии
Института терапии АМН Украины, отметил, что клинические испытания - медицинский
эксперимент, который должен быть максимально структурирован, так как в нем участвуют
люди.
При планировании клинических испытаний следует принять меры для предотвращения
систематических ошибок (учесть особенности исследуемых, заболевания или состояния,
исследуемого препарата, проводимых измерений, характеристики оборудования и
инструментария, статистические и др. факторы), обеспечить эффективность исследования
(достаточное количество информации на одно наблюдение), контроль качества данных
(обеспечение целостности исследования), исключить ошибки в определении объема
выборки.
В зависимости от целей исследования выделяют:
- клинико-фармакологические испытания, терапевтические поисковые испытания,
в результате которых генерируется гипотеза;
- терапевтические подтверждающие испытания, направленные на подтверждение
гипотезы;
- испытания терапевтического использования.
Выбранный вид исследования определяет научную строгость результатов. Самые
надежные, достоверные доказательства дают результаты рандомизированных контролируемых
клинических испытаний. Рандомизация - это единственный статистически обоснованный
метод разделения на группы по различным терапевтическим режимам.
Золотым правилом клинических испытаний является постановка конкретной цели,
на которую должно ответить исследование. Если в ходе клинических испытаний проводятся
какие-то параллельные измерения показателей, то они могут применяться только
для выдвижения гипотез.
Фазы клинических испытаний
I фаза (клиническая фармакология - группа состоит из 20-50 человек)
Первые испытания нового активного ингредиента на человеке, часто на здоровых
добровольцах. Цель - установить предварительную оценку и "набросок"
фармакодинамического / фармакокинетического профиля активного ингредиента у
человека.
II фаза (терапевтические (пилотные) исследования - группа состоит из 60-300
человек)
Цель - показать активность и оценить краткосрочную безопасность активного ингредиента
у пациентов с болезнью или состоянием, для которого активный ингредиент предназначен.
III фаза (официальные клинические исследования - группа состоит из 250-1000
человек и более)
Испытания на больших (и по возможности различных) группах пациентов с целью
определить краткосрочный и долгосрочный баланс безопасность/эффективность для
лекарственных форм активного ингредиента и для того, чтобы определить его общую
и относительную терапевтическую ценность. Должны быть исследованы профиль и
разновидности наиболее часто встречающихся побочных реакций и специфические
характеристики препаратов.
IV фаза (исследования на 2000-10000 человек и более)
"Постмаркетинговые", пострегистрационные испытания.
Для справки:
В разделе "Статьи врачей" собраны популярные статьи и статьи для врачей от 16 специалистов! Для вас пишут кардиолог, гинеколог, сексолог, психолог и др.